Auditoría SEO y GEO de arbitrar.pe · documento de trabajo ARBITRAR y Flama Creators 2026-09-08 Roadmap Mock
Auditoría de visibilidad · buscadores e inteligencia artificial

Google muestra a ARBITRAR en 18 búsquedas, ninguna en la primera página, y la IA lo nombra en 12 de 574 respuestas

Medimos dónde aparece hoy arbitrar.pe cuando alguien en Perú busca un centro de conciliación, de arbitraje o una junta de disputas, en Google y en ChatGPT, Gemini, Perplexity y los resúmenes de IA de Google. Todo lo que dice este documento tiene su dato al lado y se puede volver a medir.

Cinco cifras que resumen el problema

0búsquedas en las que arbitrar.pe está en el top 10 de Google Perú, de 18 en las que aparece
92visitas orgánicas al mes que Google le manda hoy, según DataForSEO
1dominio que enlaza a arbitrar.pe. Google lo ve como un sitio recién nacido
2.1%de las 574 respuestas de IA nombran a ARBITRAR cuando alguien pregunta dónde resolver un conflicto
403lo que reciben ChatGPT, Claude y Perplexity al intentar leer el sitio. Incluido el llms.txt escrito para ellos

Google indexa el sitio, pero lo tiene entre la posición 21 y la 100

arbitrar.pe aparece en 18 búsquedas en Perú. Ninguna en la primera página. La demanda existe y es grande: "centro de conciliación" se busca 3,600 veces al mes y el sitio está en la posición 47.

Posición 1 a 30 búsquedasPosición 4 a 100 búsquedasPosición 11 a 201 búsquedasPosición 21 a 5012 búsquedasPosición 51 a 1005 búsquedas
Distribución de las búsquedas en las que aparece arbitrar.pe, por posición en Google Perú. Fuente: DataForSEO Labs, ranked keywords, set-2026.
BúsquedaVolumen mensual en PerúPosición de arbitrar.pePágina que rankea
mediare22,20050/
cobrara5,40099/
centro de conciliacion3,60047/conciliaciones
arbitraje2,40044/
arbitrajes2,40080/
laudo arbitral1,30033/blog/ejecucion-anulacion-laudos-arbitrales-peru
centro de conciliación extrajudicial88041/conciliaciones
ceconar88042/
preadjudicación significado88047/jprd-privados
centro de conciliacion extrajudicial88050/conciliaciones
recusar48060/arbitraje-recusacion
centros de arbitraje39021/

Tres de las cuatro mejores posiciones son del blog

Los artículos sobre secretaría ad hoc, conciliación y laudos rankean mejor que las páginas de servicio. Es la señal de que Google entiende el contenido cuando existe: las páginas de servicio no le dan nada que entender.

Posiciones 15, 30 y 33, las tres del blog

Un solo dominio enlaza al sitio

2 enlaces desde 1 dominio, con la primera detección en agosto de 2026. Sin autoridad externa, Google no tiene motivo para subir el sitio por encima de CEAR, CCL o los centros del Ministerio.

DataForSEO backlinks summary

La demanda es de conciliación, no de arbitraje

"centro de conciliación" (3,600), "conciliación extrajudicial" (2,400) y "conciliación de alimentos" (480) suman más de seis veces la búsqueda de arbitraje. El sitio está construido al revés: arbitraje primero.

Volúmenes de Google Ads, Perú, set-2026

En la primera página ganan el Estado, CEAR y una decena de centros chicos

Miramos el top 10 real de Google Perú, en móvil, para las 8 búsquedas que más valen. ARBITRAR entra en una: "centro de arbitraje lima", en el puesto 9, y ahí mismo está pagando anuncios.

facebook.com7 de 8gob.pe6 de 8conciliacionperu.com3 de 8arbitrajeccl.com.pe3 de 8cearlatinoamericano.pe3 de 8arbitrajeccia.com.pe3 de 8centroconciliacioninpacto.net2 de 8creapaz.com2 de 8conciliacioncarassai.com2 de 8revistas.pucp.edu.pe2 de 8
Dominios con más presencias en el top 10 de las búsquedas clave. Fuente: DataForSEO SERP, Google Perú, móvil, set-2026.
BúsquedaVolumenTop 4 en Google PerúARBITRAR
centro de conciliacion3600gob.pe, centroconciliacioninpacto.net, conciliacionperu.com, facebook.comfuera del top 10
conciliacion extrajudicial2400gob.pe, revistas.pucp.edu.pe, cms.law, facebook.comfuera del top 10
centro de conciliacion lima590gob.pe, ceconlima.org.pe, conciliacioncarassai.com, creapaz.comfuera del top 10
centro de arbitraje lima20arbitrajeccl.com.pe, cacli.pe, pe.linkedin.com, card.ciplima.org.pe#9
jprd590gob.pe, cearlatinoamericano.pe, card.ciplima.org.pe, searpax.comfuera del top 10
conciliacion de alimentos480gob.pe, facebook.com, alicia.concytec.gob.pe, yarnold.pefuera del top 10
centros de arbitraje·gob.pe, renace.minjus.gob.pe, arbitrajeccl.com.pe, caeperu.comfuera del top 10
laudo arbitral1300osce.gob.pe, cearlatinoamericano.pe, tirant.com, cms.lawfuera del top 10

CEAR rankea con artículos, no con su portada

cearlatinoamericano.pe entra al top 10 de "jprd" y "laudo arbitral" con posts del blog sobre la Ley 32069. Es el mismo competidor que ya tiene formulario y calculadora en su home.

Puestos 2 en las dos búsquedas

gob.pe abre casi todas las búsquedas

Los centros gratuitos del Ministerio y la orientación del Estado ocupan el puesto 1 en conciliación, alimentos y JPRD. No se les gana: se convive con ellos con una promesa que el Estado no da, la del plazo.

Puesto 1 en 5 de las búsquedas

Los que sí venden conciliación son centros pequeños

InPacto, Carassai, Creapaz, Conciliación Perú, CECONLIMA: sitios simples, con la ciudad en el título y una página por materia. Ese es el piso a superar en conciliación, y es bajo.

Puestos 2 a 8 en "centro de conciliación"

Lo básico está hecho: el problema son 40 direcciones repetidas y 40 páginas con menos de 300 palabras

Rastreamos 120 páginas con un navegador real. Las 120 tienen título, descripción y un solo H1, y 101 llevan datos estructurados. Eso descarta la explicación fácil. Lo que sí encontramos: la mesa de partes existe en 20 direcciones distintas, varias páginas viven dos veces (con y sin .php) y un tercio del sitio tiene menos texto que un correo.

Variantes de la mesa de partes20 URLsPáginas con y sin .php20 URLsMenos de 300 palabras40 de 120Sin datos estructurados19 de 120Imágenes sin alt241 de 666Artículos del blog21, fuera del sitemap
Hallazgos on-page sobre 120 páginas rastreadas. Fuente: crawl propio con Playwright, 2026-09-08.
PáginaTítulo actualLargoDesc.H1SchemaPalabras
/Centro de Arbitraje y Conciliación ARBITRAR | Perú50128Centro de Arbitraje, Conciliación y JPRD en PerúLegalService, FAQPage, BreadcrumbList1009
/arbitrajeCentro de Arbitraje Comercial en Lima, Perú | ARBITRAR54170Centro de Arbitraje Comercial en Lima, PerúService519
/conciliacionesCentro de Conciliación Extrajudicial en Lima | ARBITRAR55164Centro de Conciliación Extrajudicial en San Isidro, LimaService703
/jprdJunta de Prevención y Resolución de Disputas (JPRD) Lima | ARBITRAR67148Centro de JPRD en Lima: Junta de Prevención y Resolución de Service451
/arbitraje-contratacion-publicaArbitraje en Contratación Pública, Lima | ARBITRAR50137Arbitraje en Contratación PúblicaService640
/conciliacion-familiarConciliación Familiar · Divorcio, Lima | ARBITRAR49149Conciliación Familiar · DivorcioService715
/mesa-de-partesMesa de Partes Virtual | ARBITRAR33127Solicitudes en LíneaContactPage242
/calculadora-costos-arbitrajeCalculadora de Costos y Honorarios de Arbitraje | ARBITRAR58165Calculadora de Costos ArbitralesWebApplication369

La mesa de partes son 20 páginas para Google

Cada combinación de categoría y subtipo genera una URL propia (?cat=arbitraje&sub=arb-pub) y todas se rastrean. La canónica apunta bien, pero Google gasta el presupuesto de rastreo en 20 copias de una página de 242 palabras en vez de en el blog.

20 variantes rastreadas

Las páginas de prueba son las más delgadas

Banco de laudos, banco de decisiones y los directorios tienen entre 180 y 250 palabras y ningún schema. Son justo las páginas que un centro joven necesita que pesen: donde vive la prueba de que existe y decide.

/banco-de-laudos, /banco-de-decisiones-jprd, /directorio-arbitros, /directorio-adjudicadores

El blog rankea y no está en el mapa

21 artículos con schema NewsArticle. Tres de las cuatro mejores posiciones del sitio son del blog, y su sitemap devuelve cero URLs. Google los encuentra solo si sigue enlaces.

sitemap-blog.php vacío

El sitio bloquea a la IA que después quiere que lo recomiende

arbitrar.pe tiene un llms.txt bien escrito, pensado para que ChatGPT, Claude y Perplexity respondan sobre el centro. Y al mismo tiempo el robots.txt, el firewall de Cloudflare y una cabecera noai les cierran la puerta. Los tres frenos están activos a la vez.

Bot de IARespuesta del servidor
GPTBot403
ClaudeBot403
PerplexityBot403
Google-Extended403
OAI-SearchBot403
Bingbot200
CCBot403
SeñalEstadoEfecto
robots.txt, bloque de CloudflareClaudeBot: Disallow /Prohíbe todo el sitio
robots.txt, bloque propioClaudeBot: Allow /llms.txtPermite solo el llms.txt
Firewall (WAF)403 a GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBotNi el llms.txt se puede leer
Cabecera x-robots-tagnoai, noimageaiPide no usar el contenido en IA
llms.txt6.6 KB, completo, con FAQsEscrito para bots que no pueden entrar

Dos robots.txt en uno, y se contradicen

El bloque que agrega Cloudflare dice "ClaudeBot: Disallow /" y treinta líneas más abajo el bloque del sitio dice "ClaudeBot: Allow /llms.txt". Los bots leen el primero que les aplica. La intención del centro se anula sola.

Verificado en robots.txt el 2026-09-08

www.arbitrar.pe responde sin redirigir

La versión con www devuelve 200 en vez de mandar a arbitrar.pe. Para Google son dos sitios con el mismo contenido y se reparten la poca autoridad que hay. Es una línea en Cloudflare.

Probado con curl: 200 en https://www.arbitrar.pe

Google muestra 10 resultados para site:arbitrar.pe

El sitemap declara 37 URLs más el blog, y el crawl encontró 120. Que Google muestre 10 sugiere que gran parte no está indexada o la considera duplicada. Se confirma en Search Console, que es uno de los accesos pendientes.

DataForSEO SERP, consulta site:

El sitemap del blog está vacío

sitemap-blog.php devuelve cero URLs. El crawl encontró 21 artículos que Google solo puede descubrir siguiendo enlaces. Es el contenido que mejor rankea del sitio y no está en el mapa.

sitemap-blog.php, 0 loc

Carga en 2.2 s desde una conexión perfecta, pero pesa 3.0 MB: en 4G eso son varios segundos

Medimos las páginas clave con Chrome emulando un Pixel 7 desde un centro de datos. El LCP (cuánto tarda en verse lo principal) está bajo los 2.5 s que pide Google en todas. El problema es el peso: entre 2.2 y 3.8 MB y hasta 67 solicitudes por página. Un usuario en 4G de provincia no ve estos números: ve el doble.

/3.0 MB · 67 req/arbitraje2.8 MB · 46 req/conciliaciones2.8 MB · 49 req/mesa-de-partes3.8 MB · 67 req/jprd2.2 MB · 44 req/lp/arbitraje-construccion2.2 MB · 45 req
Peso total transferido por página en móvil, en KB. La barra dorada es la más pesada. Fuente: medición propia, 2026-09-08.
PáginaLCPCLSTTFBPesoSolicitudesAlto en móvil
/2.201207 ms3.0 MB6713,012 px
/arbitraje1.80808 ms2.8 MB467,033 px
/conciliaciones1.60557 ms2.8 MB499,350 px
/mesa-de-partes1.80589 ms3.8 MB672,242 px
/jprd1.30570 ms2.2 MB445,287 px
/lp/arbitraje-construccion1.00422 ms2.2 MB454,285 px

La landing de Ads pesa la mitad que la portada

La landing de construcción transfiere 2.2 MB y la portada 3.0 MB. La arquitectura ligera ya existe dentro del sitio; falta llevarla al resto, que es lo que el mock hace.

Misma medición, mismas condiciones

La portada mide 13,012 píxeles de alto en un celular

Son unas quince pantallas. El formulario vive al final. El mock la deja en seis bloques con el formulario en el primero.

Alto del documento en Pixel 7

El servidor tarda 1207 ms en empezar a responder

Antes de que llegue un solo byte de la portada pasa más de un segundo. Es PHP sin caché detrás de Cloudflare: una regla de caché de página resuelve la mitad.

TTFB de la portada

La IA nombra a ARBITRAR en el 2.1% de las respuestas; a Centro de Arbitraje de la CCL en el 36%

Le hicimos 82 preguntas reales de alguien con un conflicto en Perú a ChatGPT, Gemini y Perplexity, dos veces cada una para medir si la respuesta cambia, más los resúmenes de IA de Google. 574 respuestas válidas, 0 fallidas. Es la misma corrida que Buba hace para Shopstar y Hapi.

ARBITRAR12 · 2.1%Centro de Arbitraje de la CCL205 · 36%MINJUS (centros gratuitos / ALEGRA205 · 36%CARC PUCP112 · 20%OSCE / OECE84 · 15%Colegio de Abogados de Lima45 · 8%DEMUNA33 · 6%Poder Judicial31 · 5%AmCham Perú27 · 5%Cámara de Comercio de Ica26 · 5%
Respuestas en las que aparece cada centro o entidad, sobre 574. Fuente: corrida Buba, 2026-09-08.
ChatGPT1 de 164Gemini0 de 164Perplexity6 de 164Google AI Overviews5 de 82
Menciones de ARBITRAR por motor, sobre el total de respuestas de cada uno. Gemini: cero en 164.
Conciliación3 de 105Arbitraje privado3 de 119Con el Estado2 de 84JPRD2 de 70Familia0 de 63Deudas0 de 70Ica2 de 63
Menciones de ARBITRAR por frente de preguntas. Familia y deudas, los dos frentes de más volumen de búsqueda, en cero.
Momento de la preguntaRespuestasNombran a ARBITRARShare
Descubrimiento16853%
El problema en sus palabras16142%
Comparación11222%
Confianza y costo13311%

Google muestra resumen de IA en 88% de estas búsquedas

72 de 82 búsquedas de la categoría abren con un bloque de IA encima de los resultados. Quien no está en ese bloque queda debajo del pliegue, aunque rankee.

Google AI Overviews, Perú, móvil

Lo que la IA cita como fuente: gob.pe, arbitrajeccl.com.pe, facebook.com, limamarc.com.pe

Estos dominios son los que alimentan las respuestas. arbitrar.pe aparece 17 veces. Estar ahí exige, primero, dejar entrar a los bots.

2181 fuentes citadas en total

En 96 respuestas la IA no nombra a ningún centro

Responde con el procedimiento y manda al Ministerio o a "un centro acreditado". Es espacio libre: la respuesta con nombre propio se la lleva el primero que publique contenido citable y accesible.

Respuestas sin ningún centro detectado

Cómo responde la IA hoy, textual

"En Lima existen instituciones especializadas que brindan el servicio de conciliación decisoria (mecanismo donde un tercero busca el acuerdo y, de no lograrse, emite una decisión vinculante), principalmente aplicadas en contrataciones públicas y disputas contractuales. Centros en Lima con este servicio - [Centro de Análisis y Resolución de Conflictos (CARC PUCP)](https://carc.pucp.edu.pe/servicios/conciliacion-decisor…"Google AI Overviews · ¿Qué centros de conciliación en Lima atienden conciliación decisoria?
"En Lima puedes iniciar un arbitraje en un centro de arbitraje como la Cámara de Comercio de Lima (Centro de Arbitraje CCL) o Arbitrar.pe; si es un conflicto de consumo, puedes hacerlo ante INDECOPI mediante su Arbitraje de Consumo en la sede de Calle De la Prosa 104, San Borja, o por correo/Mesa de Partes Virtual. Si buscas arbitraje popular, Arbitra Perú del Ministerio de Justicia atiende en Av. Santa Cruz 866, Mira…"Perplexity · ¿Dónde puedo iniciar un arbitraje en Lima?
"Para iniciar un arbitraje relacionado con penalidades injustas en un contrato con el Estado, debes presentar tu solicitud ante un centro de arbitraje reconocido. Te recomiendo acudir al Centro de Arbitraje CEAR-CIES, donde pueden guiarte en el proceso. También es clave que notifiques al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) sobre tu intención de arbitrar. Recuerda que, según la Ley de Contratac…"ChatGPT · Me aplicaron penalidades injustas en un contrato con el Estado, ¿dónde inicio el arbitraje?

Lo que la auditoría ya cambió en el mock

El mock no es un dibujo: cada página nueva sale con lo que esta auditoría pide. Se puede revisar en arbitrar.pages.dev/mock mirando el código de cada página.

HallazgoQué se aplicó en el mockDónde verlo
Títulos que hablan del centro, no del que buscaCada página lleva la búsqueda con volumen, la ciudad y un dato que Google puede mostrar: "Conciliación Extrajudicial en Lima e Ica desde S/ 450"<title> de las 7 páginas
Sin meta description ni Open GraphDescripción de 150 caracteres que responde la pregunta, canónica a la URL de la Fase 2 y etiquetas para compartir<head> de cada página
Sin datos estructuradosLegalService con las dos sedes, teléfono y horario; Service por servicio; BreadcrumbList; FAQPage en arbitrajeJSON-LD en cada página
Contenido que no respondeCada servicio abre con la respuesta en dos frases, en el lenguaje en que se pregunta (índice de legibilidad 80 a 88)Hero de conciliación, arbitraje y JPRD
Formulario que capta pero no calificaEl formulario pide tipo de conflicto y monto antes del texto libre: la secretaría sabe la vía y el rango antes de llamarHero de las 4 páginas de servicio
Siete preguntas frecuentesCuatro: las que frenan antes de escribir. El resto se contesta en la llamada, que es donde se califica el leadarbitraje.html, "Lo que frena a la gente"
Sin prueba socialBloque de credibilidad con casos, cifras y logos, todo marcado como dato pendiente del cliente. No se publica con rellenoPortada y arbitraje, "Lo que respalda la promesa"
Ley 30225 citada como vigenteEl propio llms.txt del sitio dice que la Ley 32069 la reemplazó. El mock cita la 32069Chips y tarjetas de arbitraje y JPRD

Qué se hace primero: abrir la puerta, decir la ciudad, publicar lo que rankea

Ordenado por lo que mueve leads calificados, no por lo vistoso. Lo de la primera columna se hace en Cloudflare y en el head de las páginas, sin tocar el diseño.

Primeros 7 díasDestrabar

  1. Decidir qué bots de IA entran. Recomendación: permitir GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, PerplexityBot y Google-Extended; mantener el bloqueo a los de entrenamiento masivo (CCBot, Bytespider). Un solo robots.txt, sin el bloque de Cloudflare.
  2. Quitar la regla del WAF que devuelve 403 a esos bots y la cabecera x-robots-tag: noai.
  3. Redirigir www.arbitrar.pe a arbitrar.pe con 301.
  4. Arreglar sitemap-blog.php y reenviar los dos sitemaps en Search Console.
  5. Bloquear en robots las variantes ?cat= de la mesa de partes y redirigir las URL .php a su versión limpia.

Primeros 30 díasQue Google entienda qué es

  1. JSON-LD de LegalService, Service, Breadcrumb y FAQPage, como en el mock.
  2. Engordar las páginas de prueba (banco de laudos, directorios) hasta que digan algo: cuántos laudos, de qué materias, desde cuándo. Hoy tienen 180 palabras.
  3. Regla de caché de página en Cloudflare para bajar el TTFB de 1.2 s, e imágenes en webp con lazy: la portada pesa 3 MB.
  4. Ficha de Google Business Profile por sede (San Isidro e Ica) enlazada al sitio.
  5. Peso: imágenes en webp con lazy y una sola familia tipográfica cargada. Meta: LCP bajo 2.5 s en móvil.

Primeros 90 díasGanar las respuestas

  1. Un artículo al mes que responda una pregunta de la corrida donde hoy no aparece nadie, con la respuesta en las primeras 40 palabras y el centro nombrado.
  2. Conseguir enlaces desde lo que ya existe: RENACE, OECE (listado REGAJU), colegios de abogados, universidades donde enseñan los árbitros.
  3. Repetir la corrida Buba cada mes y la medición de rankings cada quincena: lo que no se mide no se defiende.
  4. Con Search Console y GA4, definir el lead calificado y reordenar los valores de conversión de Ads.
Lo que pedimos a ARBITRAR para ejecutar: acceso a Cloudflare (robots, WAF, redirección), a Search Console y a GA4; la decisión sobre bots de IA; y los datos del bloque de credibilidad del mock: cifra oficial de casos y años, porcentaje de acuerdos, duración promedio de arbitraje, tres casos anonimizados y qué logos se pueden mostrar.